ficus.life

塩分濃度計算機

「塩少々」を、重さと%に置き換える。肉の下味・汁物・パスタの茹で湯の3つのプリセットは、 もとになった記事 で紹介された数値をそのまま使っています。

木のスプーンに山盛りになった粗塩

Jason Tuinstra / Unsplash

g

塩分濃度 0.8% で計算します。

塩の量

2.4 g

大さじ換算でおよそ 0.1

濃口醤油に置き換えるなら

15 g

味噌に置き換えるなら

19.2 g

引き上げ目安は52℃(余熱で2〜4℃上がる分を見込んだ温度。重さに関わらず一定)。塩は調理の40分前に振る。

もとになった数値:「美味しそう」という予感を、少し疑ってみる。――ステーキを物理法則で焼くための手順

三つの数字はどこから来ているか

0.8%

肉の下味

食材の重量に対しておよそ0.8%前後で「ちょうどいい」と感じる、という報告がいくつかある。肉300gなら2.4g。目分量で振るとまず届かない量である。

0.9〜1.2%

汁物

0.9%を下回ると物足りなく、1.2%を超えるとしょっぱく感じやすい。幅がわずか0.3ポイントしかないところに、「ひとつまみ」という単位との相性の悪さがある。

1.8%

パスタの茹で湯

「湯1Lに塩大さじ1」という定番の指示から。大さじ1の塩はおよそ18gなので、1.8%になる。下味の目安1.2〜1.5%よりだいぶ濃いのは、ソースだけで完結させず麺自体に塩気を含ませる下地だからだ。

0.9%は、名前が言うほど生理的ではない

汁物の0.9%には、たいてい説明がついてくる。点滴に使う生理食塩水と同じ濃度だから、 体液と釣り合っていて、だからちょうどよく感じるのだ、と。

ところが数字を突き合わせると、少しずれる。0.9%食塩水のナトリウム濃度は154mEq/L。 対して血漿の基準範囲は135〜145mEq/Lで、代表値は137mEq/L前後とされる。 「生理的」を名乗っている食塩水のほうが、本物の体液より1割ほど塩辛い。

桁として近いことは確かなので、経験則が大きく外れているわけではない。 ただ、0.9%が効くのは体液と一致するからではなく、その付近に狭い許容幅があるから—— と受け取っておいたほうが、実際に鍋の前で使うときには正確だと思う。 根拠の名前が立派だと、数字まで厳密に見えてしまう。

量って分かること、分からないこと

この計算機が消しているのは、「ひとつまみ」という単位のばらつきだけである。 指でつまむ量は手の状態や塩の湿り具合で変わるので、同じレシピでも日によって塩辛さが変わる。 そこだけを潰す道具だと思ってもらっていい。

そして、これは味の話であって健康の話ではない。一日の食塩摂取量の目安とは無関係で、 そちらを気にしている場合、ここで出る数値は答えにならない。

よくある質問

この計算機は、1日の摂取量の目安を出すものですか?

いいえ。健康ガイドラインの話ではなく、味付けのときに「ちょうどいい」と感じられやすい塩分濃度を、記事で紹介した数値からそのまま計算するだけの道具です。

プリセットの数値はどこから来ていますか?

肉の下味0.8%は「塩を量ってから、味付けを考えるようになった」と「ステーキを物理法則で焼くための手順」、汁物0.9〜1.2%とパスタの茹で湯1.8%は「料理に『ひとつまみ』という変数は存在しない。」で紹介されている数値をそのまま使っています。

醤油や味噌への換算はどのくらい正確ですか?

濃口醤油の塩分をおよそ16%、味噌をおよそ12.5%として概算しています。銘柄によって前後するので、あくまで目安です。

「体液と同じ0.9%がおいしい」という説明は正しいですか?

桁は合っていますが、厳密ではありません。生理食塩水のナトリウム濃度は154mEq/Lで、実際の血漿の基準範囲(135〜145mEq/L)より1割ほど高い。0.9%が効くのは体液と一致するからではなく、その付近に狭い許容幅があるから、と考えたほうが実際の使い方には近いはずです。

関連記事

料理に「ひとつまみ」という変数は存在しない。

「直感」より精度を。10万円の包丁より、1万円の温度計という考え方

「美味しそう」という予感を、少し疑ってみる。――ステーキを物理法則で焼くための手順

塩を量ってから、味付けを考えるようになった